南宁湖滨广场小区最近可是炸开了锅，为啥？
就因为那堵墙！
你说这墙，拆也不是，留也不是，硬生生把小区业主分成了两派，吵得那叫一个天翻地覆。
这年头，小区里啥事儿都能吵起来，但为了堵墙吵成这样，也是真不多见！
事情是这么回事儿，这湖滨广场小区啊，原本有个铁艺围栏，也算是小区的脸面。
结果呢，物业公司也不知道是哪根筋搭错了，未经业主同意，就把这围栏给拆了，还把公共区域改成了铺面出租。
这下业主们可不乐意了，这可是咱的公共地盘，凭啥你说拆就拆，说租就租？
这不是明摆着侵犯咱的利益吗？
业主贺女士就说了，这小区本来是商住楼，物业进驻后，就没消停过。
先是北侧的围栏被拆了，改成了摊位，后来换了个物业，南侧的围栏也没保住，也成了铺面。
这算啥？
小区变集市了？
你以为业主们是吃素的？
当然不！
立马找物业理论，要求恢复围栏。
可物业呢？
两手一摊，说没钱！
这理由，听着就让人来气。
没钱？
那你当初拆围栏、出租铺面的时候，钱都去哪儿了？
更让人气愤的是，业主们后来发现，这物业公司还因为擅自利用公共区域经营，被城管罚了8万块！
这简直是顶风作案啊！
眼看物业靠不住，业主们就自己成立了物管会，申请了老旧小区改造项目资金，准备把围墙给翻新了。
这本来是件好事儿，可谁知道，刚准备动工，又出幺蛾子了！
10月10号，施工队进场，结果被一些业主给拦住了。
这又是为啥呢？
原来，业主们对围墙翻新的方案有分歧。
一部分业主坚持要整体恢复围墙，包括北侧药房前的阶梯处，也得恢复。
但另一部分业主就觉得，这药房前的阶梯是不是违建，还没个定论呢，要不先恢复其他地方的围墙？
这下可好，业主内部又吵起来了。
你说这叫啥事儿？
本来是想解决问题，结果又制造了新的问题。
真是“赔了夫人又折兵”！
这药房前的阶梯到底是不是违建？
这事儿还得从头说起。
据说啊，这药房是小区的老租户了，以前的阶梯是为了方便顾客进出才建的。
但问题是，这阶梯有没有经过审批？
是不是占用了公共区域？
这事儿谁也说不清楚。
有人说，这阶梯是历史遗留问题，要恢复围墙，就得把阶梯拆了，但这样一来，药房肯定不乐意。
也有人说，这阶梯是不是违建，应该先搞清楚，不能一刀切。
反正，为了这几步阶梯，业主们是吵得不可开交。
“清官难断家务事”，这小区的事儿，也是一笔糊涂账啊！
你说这物业公司，也真是够可以的。
拆围栏的时候，一声不吭；被罚款了，装聋作哑；现在业主自己想解决问题了，他们倒好，一句“不介入”，就把自己摘得干干净净。
这算啥？
“事不关己，高高挂起”？
更让人无语的是，这物业公司还说，之前收的摊位租金，都用于维持物管的日常运行了。
这话，谁信啊？
小区业主又不傻，你物业日常运行需要多少钱？
收了那么多租金，都用到哪儿去了？
这物业公司，简直就是“揣着明白装糊涂”！
街道办的工作人员也挺无奈的，他们说，这小区原本是有围栏的，是物业擅自拆除的。
现在，他们只能先恢复原规划设计的围墙功能，至于围墙恢复后是否打开用于经营，还得召开业主大会进行表决。
这话听着挺有道理，但问题是，这业主大会啥时候开？
开了之后，又能达成一致吗？
这事儿，还真不好说。
其实，这小区围墙的事儿，说到底，还是一个“利”字闹的。
物业想通过出租公共区域赚钱，业主想维护自己的利益。
双方的利益发生了冲突，自然就吵起来了。
这年头，小区物业和业主之间的矛盾，真是越来越多了。
物业觉得业主难伺候，业主觉得物业不作为。
双方互相抱怨，互相指责，结果呢？
问题还是解决不了。
就拿这湖滨广场小区来说，如果当初物业在拆围栏之前，能够和业主们好好商量，征求一下大家的意见，也许就不会闹成今天这样了。
如果物业在被罚款之后，能够积极整改，主动恢复围栏，也许业主们也不会自己成立物管会。
可惜，这世界上没有“如果”。
现在，这小区围墙的事儿，已经成了一个“烫手山芋”，谁也不想接。
物业不作为，业主意见不统一，街道办左右为难。
这事儿，到底该咋办？
有人说，应该让法律来解决。
物业擅自拆除围栏，侵犯了业主的权益，应该承担相应的法律责任。
也有人说，应该让政府来协调。
政府可以出面组织业主和物业进行协商，争取达成一个双方都能接受的方案。
但不管怎么说，这事儿都不能再拖下去了。
围墙一天不恢复，小区业主的心就一天安定不下来。
这可真是“剪不断，理还乱”啊！
话说回来，这小区围墙的事儿，也给我们提了个醒。
在处理小区事务的时候，一定要充分尊重业主的意见，不能搞“一言堂”。
只有这样，才能避免矛盾的产生，才能让小区更加和谐。
这年头，啥事儿都得讲个“理”字。
物业要讲理，业主也要讲理。
只有双方都讲理，才能把事情解决好。
你说对吧？
唉，这小区围墙的事儿，真是让人操碎了心。
希望这事儿能早点解决，让业主们都能过上安稳的日子。
这可真是“家家有本难念的经”啊！
最后，我想问一句，这湖滨广场小区的围墙，到底啥时候才能恢复？
这事儿，真是“路漫漫其修远兮”啊！