这排协啊，真是不按常理出牌。你说朱婷吧，身体情况大家心知肚明，不用也就能理解了。可除了她呢？张常宁，那可是个全才，接一传、发球、扣球、拦网，样样拿手，这技术是几个月就能练出来的吗？再说刁琳宇，她在国内联赛打了多少年，技术早就炉火纯青了，关键时刻能顶得住。就这么俩经验丰富、技术成熟的，说不用就不用了，反而上来一个联赛都没怎么打过的16岁小二传，这是培养新人，还是在“炼丹”呢？这操作，说是年轻化付出的代价，我怎么看都觉得是排协自己瞎搞，搞得队伍不稳定。
张常宁的技术可是经过联赛千锤百炼的，不是说年轻队员几个月就能赶上的。她能接一传，发球有威胁，扣球和拦网也都是老道得很，这些都是实打实的硬功夫。刁琳宇也是，在国内联赛里摸爬滚打了这么久，技术早就到了随心所欲的境界，组织调度也越来越有章法。这么两个关键位置上技术成熟的球员，说不用就不用，然后换上一个16岁，联赛经验几乎为零的年轻队员，这确实让人难以接受。
这感觉就像你本来有一套不错的房子，住着挺舒服，你非要推倒重建，搭个简易棚子，然后说这是为了“将来”。将来什么样谁知道，但眼下的稳固和实用，那是真真切切的。
我翻了翻过去的记录，2019年世界杯，张常宁就是主力，她的攻防作用有多大，看过比赛的都清楚，那时候她打得那叫一个稳。刁琳宇在江苏队，一直是那个稳定军心的组织者，关键比赛里起的作用没人能代替。这些可都是实打实的比赛数据和胜利证明的。你现在说不用就不用，这背后的理由，总不能是“年纪大了”这么简单吧？
排协这个决定，我感觉就是太急了，有点“揠苗助长”的意思。培养新人当然重要，这是长远的事。但这个“度”怎么把握？能不能在保证现有主力实力的去给年轻人机会？这样，老队员带着新队员，大家一起进步，队伍也能保持竞争力。
现在这样，我看到的不是年轻带来的活力，而是经验断层带来的隐患。一个新上来的二传，她需要时间去熟悉队友，去适应比赛节奏，去学着处理各种复杂情况。这个过程，肯定要犯错。可国际赛场上，哪有那么多时间给你慢慢磨？对手可不会等你。
说实话，听到这个消息的时候，我挺意外的。朱婷因为伤病休息，这个大家都理解。但张常宁和刁琳宇，正当打之年，技术又这么成熟，这简直是中国女排现在最宝贵的财富。她们的经验，她们的稳定，是年轻队员短时间内无法比拟的。就这样把她们晾在一边，启用一个大赛经验几乎为零的年轻选手，这很难让人服气。
中国女排一直都是靠着一代代传承下来的，不是凭空变出来的。老队员的经验，加上新队员的冲劲，才能打出最好的成绩。现在这种“一刀切”的做法，真的让人有点看不懂。
而且，这不光是技术上的损失，对团队的稳定影响也很大。一个成熟的二传，不仅仅是传球，她还需要在场上指挥，稳定情绪，甚至根据场上情况做一些临场调整。这些都需要时间和经验。一个年轻的二传，技术上可能不错，但这些方面，肯定是需要打磨的。
我有时候觉得，排协是不是对“年轻化”有什么误解？年轻人有冲劲，有潜力，这没错。但经验，稳定，这些同样是宝贵的财富，特别是在高强度的比赛里。把有经验的队员放到一边，去赌一个不确定的这风险太大了。
这让我想起前几年，有些项目也是这样，一味追求年轻化，结果成绩一落千丈，后来又得花大力气请回老将，或者重新培养新人。这中间耽误的时间，付出的代价，真的太大了。
我并不是说要排斥年轻人，我非常希望看到新星的崛起，也希望中国女排能一直强大。但这个过程，得讲究科学的方法，得会权衡。不是简单地把老队员“赶走”，就能迎来一个美好的未来。
这就像养花，不能只看种子，还得看土，看阳光，看水，还有那些茂盛的老枝，它们也是整个植株健康生长的一部分。你把老枝子都剪了，只留下光杆子，能长出什么来？
这次的决策，我感觉是一种“孤注一掷”。把所有希望都寄托在一个年轻的二传身上。我希望她能顶住压力，打出好成绩。但作为球迷，我更希望看到的是一种更稳妥，更成熟的管理方式。
所以，当一个集体，特别是像中国女排这样承载了很多人期望的集体，做出大调整的时候，我们究竟该怎么看“年轻”和“经验”、“潜力”和“现在能打”这之间的关系呢？
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。