你说这事儿是不是太离谱了？刚刚在新闻里看到的，局座张召忠五年不见变化太大？我靠，你进去一看，哎呀妈呀，怎么变成老人了？你说五年前那张年轻脸还在，现在看着都发皱，白发泛起。时间到底什么时候变得这么快？我都还记得上次听他讲“海带缠潜艇”，那是在几年前的电视讲座上，挺精神的，现在突然就变成个老人，真是让人摸不着头脑。
我去查了他的资料，张召忠这几年的公开露面频率明显降低，但我估计还多少有点健康问题在里面。其实也不难理解，国家人事变动，关注度都在其他地方，加上年纪大了，像他这样还能坚持现身，已经挺不容易的了。这变化让我觉得挺心疼的，也让人感叹：时间到底怎么追着人跑的？五年前他还在电视上滔滔不绝讲“雾霾防激光”，讲“歼20就是个四代半”那会儿还神采飞扬，现在倒好，都快认不出来。
我查了点资料，数据显示，张召忠年龄已到70多岁，这个年龄再怎么“风华正茂”也是老了。可是你说，咱们平常没感受到时间的流逝，直到看到这种“变化”，忽然才意识到，真的是“岁月不饶人”。你想想，五年前，他还在讲军事战略，带着笑容侃侃而谈。今天，虽说还活跃在公众视野里，可脸上的皱纹都能穿透屏幕了。
这还不算完，最近我还看见有人说，国家宣传年轻化、娱乐化趋势，老一辈专家逐渐边缘化。其实那背后也有个趋势，信息更新快，年轻人喜欢看一些“硬核”的内容，像题材新颖的无人机、人工智能，老专家讲的东西自然少了点“新鲜感”。没人会注意到，那些依然坚持讲真话的“老炮儿”，其实都在用生命捍卫着那份沉甸甸的责任。
翻开官媒报道，提到“张召忠健康状况良好”，但仔细一看，他的各种采访、直播都在逐渐减少，说白了也就是“不再年轻”。这让我想起来，国内很多专家、学者也是一样，从最开始的“锋芒毕露”，到如今的“淡出公众视野”。问题是，这样的“变老”是不是就意味着退出历史舞台？我觉得未必。可问题是，社会对“老知识分子”越来越冷淡，这批人承载的都是我们曾经的“精神财富”，但似乎除了少数新闻报道，也没人给他们一点“尊重”。
这几年又出现个奇怪的现象——“金字塔底层的人越来越多，顶端的老人慢慢变少”。这些“军事专家”“历史学者”怎么看？他们的声音变得稀少，很多“国家级”的人物逐渐被边缘化。看看一些早年的“权威人物”们，真的还跟得上时代的节奏吗？他们的观点还能有参考性吗？我觉得，他们的智慧其实没变，只是社会的快节奏让他们变“透明”了。
我还发现一件事，很多老专家倒不一定是身体差，也可能是“被时代淘汰”的无奈。你说，之前那些“军事大佬”讲的那些“潜艇战术”、”空天战略“，现在生动得很，但年轻一代怎么听？就像我父辈听我们讲“互联网的发展”一样，他们都跟不上节奏，理解都成了问题。怎么说，老专家们的知识一点都不错，但越来越被边缘化，是不是代表他们的时代就要过去了？这一点上，我觉得不光是他们的个人问题，更是整个社会的偏向：愿意听“新鲜事”了，老的反而成了“过去式”。
我真不知道，这样的变化，到底是救赎还是悲哀。就算他还能偶尔讲两句，也像个“老人说话”，听着刺耳。那天看到一条评论挺扎心，说“时间带走了青春，也把我们最宝贵的记忆抹去了”。你别说，我还真在想，要是真的像这样，老一辈的“军事英雄”“科学大家”都被淡忘了，那我们剩下的还能指望他们讲的那些“故事”有多少价值？最终变成了历史的尘埃。
但其实他也提醒我，社会对“老龄”的接受程度真的在变化。就像我旁边那朋友，天天说“要靠年轻人”，说到底就是不给这些“老人”脚还能站稳的空间。难道就没别的办法？我觉得也许该多一些尊重、多一些理解吧。可现实是不需要，“快、酷、炫”才是王道。
结果，到现在为止，我还在琢磨：那么多“老知识分子”，真正的价值是不是也在逐渐被替代？还真不敢保证。反正我就是觉得，这个社会变得太快，连身边人都变成了“过客”，那影子都还在的“局座”，都能变成老人，真是让人心里一阵沉甸甸。你说，像他这样的“经历者”，还能坚持多久？是我们太浮躁，还是他们的“黄金时代”真的过去了？
声明：本文内容90%以上基于自主原创，少量素材借助AI辅助，有借助AI辅助査询收集和验证信息源，所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实，文章旨在倡导社会正能量，无低俗和不良引导，望读者知悉。