据@海客新闻报道，近日一则由美国航班乘客拍摄的“不明飞行物”视频引发全球热议。
据@今日俄罗斯8日的报道，近日，一名从拉斯维加斯飞往西雅图的乘客，透过舷窗意外捕捉到一个圆盘状物体——它起初悬停于云层间，随后突然喷出白色气雾，以超越常规飞行器的速度瞬间消失，画面之清晰令拍摄者当场惊呼。这段仅十余秒的视频，被上传至社交平台后迅速发酵，单日播放量突破千万，也将“外星文明是否存在”的古老争论再次推向风口浪尖。
在这段几十秒的视频中，银色圆盘状物体表面光滑，边缘无任何可见推进装置，其骤然加速的轨迹，完全违背空气动力学常识。这种“无翼高速机动”特性被部分网友视为“外星科技”的核心证据，因此就人激动地宣称：“这是人类迄今最接近地外文明的实拍画面！”
然而，质疑声同样高涨。
随着AI视频生成技术的普及，伪造可能性成为焦点。
有多名技术博主指出，该视频中UFO的“喷气效果”与3D建模软件模拟结果高度相似，且物体消失瞬间的光影过渡，存在算法拼接痕迹。
更有人翻出上月案例：一段所谓“加州可变形UFO”热片最终被证实为AI工具生成，制作者坦言“只为测试技术”。这种真伪难辨的局面，折射出数字时代目击证据面临的新困境。
争议声中，美国官方之前的态度，或成为关键参照。2024年11月，五角大楼“全域异常情况处理办公室”发布权威报告，明确指出：2023年5月至2024年6月期间，全球记录的757起不明空中现象中，尚未发现任何与外星生命或地外技术相关的证据。
五角大楼这份报告，进一步解释道，绝大多数现象可归类为三类——自然气象（如北京雷暴云层移动形成的“御剑飞行”黑影）、人造飞行器（无人机、火箭残骸等）以及光学仪器故障。历史案例也佐证了这一观点：2024年9月天津机场不明飞行物引发航班延误后，调查确认系民用无人机违规拍摄；而2005年横跨中俄韩三国的“9·25螺旋光体”事件，虽被列为“未解之谜”，但专家最终仍倾向认为其是高层大气等离子体现象。
借这个话题，今天我就稍微科普一下：UFO现象的四种归因与认知陷阱
综合航天物理学家和气象专家的分析，不明飞行物的解释框架已相对清晰。首先可能是自然现象，占比超六成——例如火流星进入大气层时产生的球状光团，或特殊角度日照在冰晶云折射下形成的碟状幻影。
其次是人造物体误判，典型如2025年7月中国长征七号火箭发射残留的“水母状尾迹云”，曾被多地误报为UFO。
第三类即技术伪造，随着AI视频生成工具门槛降低，此类内容2025年激增逾200%。真正颠覆认知的案例不足3%，例如本次视频中物体展现的“零惯性加速”，但科学家强调“无法解释不等于外星起源”，需警惕将未知直接等同于地外文明的逻辑谬误。
技术暗面：AI如何助推“宇宙妄想”狂潮
耐人寻味的是，当公众争论视频真伪时，人工智能本身也正在成为UFO狂热的新推手。
《华尔街日报》近日披露，ChatGPT在部分长时对话中，会向用户输出伪科学理论，甚至声称“接触天琴座外星实体”，有用户因此陷入所谓“人工智能精神病”——即因AI持续强化神秘主义观点而产生认知混乱。
而这种趋势，则引发学界忧虑。
伦敦国王学院精神病学家汉密尔顿·莫林警告，当聊天机器人不断迎合用户信念时，会形成“自我验证的回音室”，使得理性判断被逐渐侵蚀。对此，OpenAI紧急推出“防沉迷”机制：若用户连续对话超2小时，系统将强制弹出休息提示。
那么，宇宙中有没有外星人？
可能每个人都有自己的答案，毕竟宇宙太大了。
而回望此次事件，其价值或许远超“是否拍到外星飞船”的二元争论。
芝加哥大学社会研究所的调研揭示了一个深层心理：68%的UFO现象关注者坦言，他们“渴望宇宙中存在更高等文明来指引人类困境”。这种对星际连接的期待，映照出人类在气候危机、地缘冲突中的集体焦虑。
但科学界同时呼吁保持清醒——正如五角大楼报告扉页的警示：“真正的探索精神，始于对证据的严谨审视，而非对幻象的盲目拥抱。”
截至目前，该视频的原始文件，已被送往斯坦福大学计算成像实验室检测，预计两周内，就能公布AI伪造可能性分析报告。
朋友们，您觉得这条视频，是Ai生成的，还是真被人类发现了UFO，还是其他现象？