这到底是怎么回事啊？赵洪刚这场比赛输了，结果网上瞬间炸开了锅，各种声音都有，看得我手机都快拿不稳了。有人说通背拳不行，有人嘲笑他那个叫什么“鸽武缘”，反正就是一片唱衰。我真想问问，这些人到底是什么心态？
打个比方，就像当年周星驰刚出道的时候，谁能想到他后来能成为喜剧之王？一个人，一个门派，总得有个发展过程吧。总不能输了一场就全盘否定，好像以前所有的努力都白费了一样。我记得2019年的时候，关于传统武术能不能打，网络上就吵翻天了，当时好多人也都是抱着这种“要么全能打，要么就别出来丢人”的心态。可你想想，要是当年因为几场不理想的比赛，就把那些坚持发扬传统武术的人都给骂停了，那现在还有多少人在努力做这件事？
而且，我觉得吧，很多时候，网上那些叫得最凶的人，他们自己未必真的懂。他们看到的，可能只是一个瞬间的输赢，然后就把这个人、这个门派，甚至整个传统武术都给一棍子打死了。这不公平，也太片面了。弟子不一定就比师傅强，师傅也不一定就比弟子聪明，现在的人也不一定就比古人厉害，这是《吕氏春秋》里就有的道理，历史上的例子多了去了。
还有人拿他和马保国比，说是什么“马保国二世”，这说法可真够损的。马保国当年闹出的笑话大家都有目共睹，拿来和赵洪刚比，显然是带着偏见和恶意。我觉得，不论通背拳现在实战能力到底怎么样，至少赵洪刚和他的师傅，他们是在努力把传统武术推广出去，让更多人看到，而不是躲在家里闭门造车。这本身就是一件值得鼓励的事情，是为了让武术“走出去”，和世界接轨。
我刷到有人说，是因为之前这家“太能上蹦下跳各种吹嘘”，所以现在输了才被群嘲。这话有点道理，有时候确实是期望越高，失望越大。如果之前吹得太厉害，导致大家对他有不切实际的幻想，那一旦输了，反弹就会很厉害。但话说回来，这也不能完全成为群嘲的理由。胜败乃兵家常事，谁能保证永远不输呢？
更何况，互联网这么多年了，真正能打的、有真功夫的，又有几个真站出来让大家见识了？大多数时候，我们看到的，都是一些为了博眼球而存在的“大师”和“传人”。所以，如果有人真的在努力做对的事情，哪怕输了一场，也不应该被这样冷嘲热讽。
我看到有人问：“土地徒弟输了，师傅敢上吗？”这个问题，其实也暴露了很多人看待传统武术的一种思维定势。好像师傅就一定得比徒弟强，徒弟输了，师傅就必须替他找回场子。但现实情况不是这样的，很多时候，师傅可能更注重传承和推广，而不是一味追求个人战绩。而且，如果师傅真的去打了，万一也输了呢？那到时候是不是又要掀起新一轮的唱衰？
我有个朋友，他从小练武，但一直很低调，从来不参与那些网络上的“口水战”。他跟我说，真正的好东西，不需要靠吹嘘来证明自己。但他也很反感那些因为一次失败就否定一切的做法。他说，武术的发展，是一个漫长而曲折的过程，需要一代又一代人的努力和坚持。
有人说赵洪刚像“武侠小说看多了”，这句话有点意思。可能在他身上，我们看到了一些理想主义的东西，看到了他对武术的热爱和坚持，但这不代表他就真的“不切实际”。很多时候，就是因为有这样一些“看多了武侠小说”的人，传统武术才没有完全消失在历史的长河中。
所以，我真的觉得，我们看待这些事情，应该更客观一些，更理性一些。不要因为一时的输赢，就轻易否定一个人，否定一个门派，否定一种文化。尤其是那些真正致力于发扬传统武术的人，他们 deserves more respect.
我现在就想问问，如果连输一次都要被骂得体无完肤，那还有谁敢站出来，真正地去传承和推广传统武术呢？
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。