一段海边的接吻视频，在几小时内传遍全网。胡彦斌与易梦玲的名字被并列挂在热搜榜首，无数网友开始分析两人的衣着、站位、眼神，仿佛从一帧画面中就能还原一段隐秘恋情。可就在舆论沸腾之际，当事人一句轻描淡写的“那个视频是AI的”，瞬间让这场全民围观变成了一场集体错觉。
这已不是第一次公众被AI骗过眼睛。2025年初，中国工程院院士张伯礼“代言”美白霜；去年底，某名医“亲荐”抗癌保健品；更有人用AI换脸冒充亲人视频通话，骗走老人数万元。这些内容形态各异，但内核一致：技术正在批量制造“真实”。国家网信部门最新数据显示，仅近期就清理AI伪造信息8700余条，处置仿冒账号超1.1万个。我们正站在一个荒诞的临界点——最逼真的画面，可能恰恰最虚假。
技术的演进早已跑赢了大众的认知。奇安信报告指出，2023年AI深度伪造欺诈案件暴增3000%。而从2024年底到2025年初，仅仿冒AI品牌的钓鱼域名就出现2000多个。这些数字背后，是系统性造假产业链的成熟：有人提供换脸工具，有人批量生成内容，有人专门运营流量账号。它们的目标不是恶搞，而是带货、诈骗、收割信任。当伪造成本趋近于零，防御门槛却越来越高，普通人几乎无力招架。
面对这场认知危机，治理正在提速。2025年9月，《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行，要求所有AI内容必须添加显式与隐式水印。微信、抖音等平台也陆续上线自动识别与标注机制，对违规账号实施封禁。法律与技术的防线在建立，但真正的缺口不在系统，而在人脑。再完善的标识规则，也挡不住用户视而不见；再先进的检测工具，也无法覆盖每一次转发。
比技术防御更紧迫的，是培养一种“数字怀疑精神”。这不是教人变得多疑，而是重建一种现代媒介素养：看到疑似明星代言，先问来源；面对煽动性画面，暂停转发；发现逻辑矛盾，主动查证。云南大学已将AI识别纳入通识课，这不是过度反应，而是必要启蒙。信任不应建立在肉眼判断上，而应源于审慎的思维习惯。
当AI能完美复刻表情、声音甚至情感，我们唯一能依赖的，是清醒的头脑。未来的真相，不属于看得最快的人，而属于问得最多的人。