681:在持股时经常面临短期利益与长期利益的纠结。从长期来看也许持仓的前景还非常具有吸引力，但短期1年来说又似乎面临很大的调整或者跑输市场的可能。这时候投资人面临的像是一道哲学问题：未来与现在哪个更重要？随便给出任何方案都不负责任，但我觉得解决问题的起点应该是：仓位是否舒服？
682:突破投资的那层窗户纸需要一些缘分，让投资从理念落地到有效的方法论需要持续地勤奋，而将各个重要的知识点融会贯通避免偏执又需要点天分。这三个条件每一个都可以筛掉一半的人，三轮下来大概还剩12.5%左右。所以说，股市里长期来看只能有1成左右的赢家，实在是太合情合理了。
683:股市不缺乏荒诞，但不代表自己看不懂的东西都是荒诞的。投资人的工作和价值就是去识别哪些是自己看得懂、把握得了的机会，哪些是无法理解的现象和不愿承担的风险，如此而已。天天这个泡沫那个荒谬的，是股评师的工作。我们可以不参与，但没必要叨逼叨地拿自己的准绳和能力圈作为唯一真理。
684:可以轻易地理解为啥大多数人在股市里会死翘翘——听风就是雨、偏激、缺乏自控力、毫无思辨能力、永远推卸自己的责任、喊得和做的不一致、眼界狭窄... ...
685:投资中找到合适的对象讨论是必要的，但不要陷入辩论中——辩论的目的是说赢对方，而讨论的意义在于寻找自己的思维盲点；辩论往往是已经有结论和立场而去寻找维护面子的理由，讨论则是持着开放性的态度寻求更深刻的认知。
686:上天是公平的，每个时代的人都会赋予你公平的机会，就看你是否能把握住。
687:历史就是不断地重复，但很多人总相信这一次不一样。
688:在10年以上的长周期内，真正打败了机构投资者的个人非常少，大部分个人存在的目的就是作为机构的食物。
689:在中国，基金经理的职业道德不高——当他们从券商那里获得一个重要信息时，总是先照顾自己的老鼠仓，最后才轮到客户。
690:彼得林奇不停地告诉我们，要在市场上生存，艺术和历史知识比专业知识更重要；索罗斯也告诉我们，他学到的最重要的东西是哲学，而不是经济学或金融学。事实上，你听说过的所有声名显赫的金融界人物几乎都受过正规的学术训练。对于他们那个档次的人而言，这些可能都太简单了，可是绝大部分人一辈子都没有学会这些非常简单的事情。
